Микроконтраст. Взгляд глубже.

Микроконтраст или, как его еще называют пластичность объектива, является важным свойством оптической системы. Микроконтраст описывает способность объектива создать иллюзию объёма на плоском носителе. При этом, он всегда был одним из самых запутанных терминов в фотографии, поскольку большинство фотографов не понимают его физический смысл и, как следствие, разницу между общим контрастом объектива, определяющим его разрешающую способность, и микроконтрастом, который, имеет отношение к динамическому диапазону и определяет способность оптической системы разрешать близкие тона.

Как мы уже обсуждали ранее в этой статье, эмпирически установлено, что обычно среднеформатные объективы,более пластичны, чем узкоплёночные. Однако, всё не так просто. Некоторые объективы, предназначенные для одного и того же формата кадра, у которых разрешающая способность одинакова, но, при этом, один “рисует” трёхмерно, а другой – плоско. Как же так?

На самом деле это легко объяснить с помощью графика. Математически, краевая резкость является производной от яркости по расстоянию, и её можно трактовать, как градиент плотности. Это линейная величина, и она представлена чёрным отрезком на графике. Микроконтраст – нелинейная функция, которая может быть аппроксимирована линией краевой резкости. В то время как последняя описывает разрешающую способности объектива и определяется, как Sin φ, форма кривой микроконтраста определяет деликатность тонального перехода и зоны изменения резкости. Если кривая микроконтраста падает слишком круто, изображение выглядит чересчур резким, но если она приближается к линии краевой резкости, изображение выглядит мягким.

На графике показано, как три различных объектива с одинаковой разрешающей способностью регистрируют изображение серой шкалы (приведена под графиком).

Все три линзы имеют одинаковую краевую резкость. Это проявляется в том, что они одинаково представляют зоны полной и нулевой яркости, следовательно, у них одинаковое значение φ. Однако они отличаются своей способностью разрешать соседние зоны с близкими тональными значениями:

  • Объектив 1 имеет плохую микроконтрастность: яркость резко снижается, зоны от 3 до 5 воспринимается черным цветом, так как они опускаются ниже порога видимости (пример: вариофокальный объектив Sigma Art)
  • Объектив 2 имеет средний микроконтраст (пример: объектив с постоянным фокусным расстоянием Canon серии L)
  • Объектив 3 имеет хороший микроконтраст, так как он успешно разрешает тоны зон 1-4 выше порога видимости (пример: объектив для системы Leica M)

Числа произвольны и приведены только для иллюстрации. График описывает гипотетическую область границы чёрного и белого, освещенную точечным источником света и сфотографированную тремя различными объективами в одинаковых условиях.

Хороший микроконтраст характерен не только для объективов фирмы Leica.  Вся оптика Zeiss ZM так же отличается исключительной объёмностью изображения. Причём, рисунок цейссовских объективов отличается от Leica, но не менее интересен: в то время, как в “леечных” фотографиях есть иллюзия глубины, вызывающая желание забраться в изображение, цейссовская картинка представляет собой нечто вроде плоской поверхности, на которой лежат реалистичные трёхмерные объекты.

Большинство дальномерных объективов советского производства, благодаря микроконтрасту, имеют очень красивый рисунок. Особенно хороши Юпитер-3 и Юпитер-12. Недавно появилось несколько интересных объективов китайского производства. Среди них особого внимания заслуживает 7Artisans 50mm f/1.1, которым сделана фотография в начале статьи.

5126total visits,3visits today